Parlamentares concluíram que será necessário realizar audiência pública antes de decidirem sobre a proposta na Comissão de Previdência, Assistência Social, Infância, Adolescência e Família da Câmara
A votação do projeto de lei que visa proibir o casamento entre pessoas do mesmo sexo foi adiada para a quarta-feira da próxima semana, após acordo ser firmado entre lideranças partidárias.
Os parlamentares acordaram, no começo da noite desta terça-feira (19), que uma audiência pública deverá ser realizada na Comissão de Previdência, Assistência Social, Infância, Adolescência e Família da Câmara dos Deputados antes da votação.
A proposta estava na agenda do dia do colegiado e, se aprovada, podia seguir diretamente para o Senado Federal, sem passar pelo plenário da Casa.
A audiência deverá ouvir oito pessoas, quatro favoráveis ao projeto, e quatro contrários. A previsão é de que a audiência pública seja realizada na próxima terça-feira (26).
O acordo foi fechado após cinco horas de discussões na comissão. Antes do início da sessão da comissão Testa terça (19), manifestantes da comunidade LGBTI+ protestaram contra o projeto. Houve bate-boca e a sessão teve que ser suspensa.
A deputada federal Tabata Amaral (PSB-SP) usou as redes sociais para anunciar que foi ao Supremo Tribunal Federal (STF) contra o projeto de lei, chamando-o de inconstitucional.
Casamento e união por decisão da Justiça
No Brasil, não há lei que permita e regularize o casamento entre duas pessoas do mesmo sexo. No entanto, por decisão do STF, a união estável é possível desde 2011. Em 2013, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), determinou aos cartórios a obrigatoriedade de realizar também o casamento homoafetivo.
Tanto uma modalidade quanto a outra conferem direitos aos casais perante à lei e à justiça brasileira.
O projeto de lei em debate
O projeto de lei original foi apresentado em 2007 pelo então deputado federal Clodovil Hernandes, deputado federal do PL de São Paulo que morreu em 2009.
O texto original pretendia mudar o Código Civil para prever a possibilidade de que duas pessoas do mesmo sexo pudessem casar por meio de contrato sobre suas relações patrimoniais.
O relator do texto atual, deputado Pastor Eurico (PL-PE), porém, rejeitou todo o projeto original de Clodovil e adotou outro, de autoria dos ex-deputados Paes de Lira (PTC-SP) e Capitão Assumção (PL-ES).
A atual versão afirma que “nos termos constitucionais, nenhuma relação entre pessoas do mesmo sexo pode equiparar-se ao casamento ou a entidade familiar”.
Na justificativa do projeto, os dois deputados afirmaram que “aprovar o casamento homossexual é negar a maneira pela qual todos os homens nascem neste mundo, e, também, é atentar contra a existência da própria espécie humana”.
Via: cnnbrasil.com.br
